HNS > Sudačka komisija

Službeno izvješće

Sudačka analiza 23.
kola HT Prve lige

15.02.2022.
Sudačka analiza 23. kola HT Prve lige
foto: HNS
  • Facebook
  • Twitter
  • Youtube
  • Instagram
  • RSS

Slijedom odluke Komisije nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza o redovitim objavama tumačenja i interpretacije pojedinih situacija s utakmica Hrvatski Telekom Prve lige, objavljujemo sudačku analizu 23. kola.

 

Sudačka analiza 23. kola HT Prve lige

ŠIBENIK - HRVATSKI DRAGOVOLJAC

Glavni sudac: Ivan Bebek. Pomoćni suci: Sanja Rođak Karšić i Nikola Kečkiš. VAR sudac: Zdenko Lovrić.

49. minuta: Neispravna procjena drugog pomoćnog suca u primjeni pravila XI – (priznati pogodak). Neispravna odluka suca utakmice u interpretaciji pravila XI tijekom naknadnog pregleda incidenta slijedom VAR intervencije. Ispravna odluka - kažnjivo zaleđe i utjecaj na suparnika.

HAJDUK - SLAVEN BELUPO

Glavni sudac: Ante Čuljak. Pomoćni suci: Bojan Zobenica i Anto Marić. VAR sudac: Marin Vidulin.

62. minuta: Izdana druga isključujuća opomena igraču Slaven Belupa ne pronalazi svoju opravdanost u PNI-e. (KNS HNS-a podsjeća na jasne smjernice i naputke UEFA sudačke komisije, KNS HNS-a u razmatranjima izdavanja isključujuće druge opomene).

OSIJEK - RIJEKA

Glavni sudac: Fran Jović. Pomoćni suci: Hrvoje Radić i Luka Pušić. VAR sudac: Duje Strukan.

42. minuta: Ispravna procjena suca utakmice “nema prekršaja kažnjive igre rukom“ u interpretaciji pravila XIV. S razmatranjem da, iako je intervenirao, VAR sudac tijekom naknadnog pregleda incidenta sucu utakmice “nije“ ponudio egzaktan dokaz i mjesto kontakta lopte i tijela braniča. KNS-a odluku suca utakmice smatra ispravnom, a intervenciju VAR suca neopravdanom.

46. minuta: Ispravna procjena suca utakmice. Igrač Rijeke u prirodnoj (nogometnoj) borbi za loptu nadskočio je svoga suparnika, igrao loptom i istovremeno počinio prekršaj. Iako igrač jednim dijelom svoje ruke dolazi u kontakt sa suparnikom, jasnim smjernicama PNI-e ovakav način upotrebe ruke (s razmatranjem mjesta kontakta, intenziteta) ne smatra se preoštrim ili nesmotrenim prekršajem te samim time nije podložan disciplinskoj sankciji.

Još vijesti

  • Sudačka analiza 1. kola SuperSport HNL-a

    04.08.2026.

    Sudačka analiza 1. kola SuperSport HNL-a

    Sudačka komisija Hrvatskog nogometnog saveza na čelu s Bertrandom Layecom objavila je analizu situacija iz 1. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige.   Situacija br. 1: ISTRA 1961 - LOKOMOTIVA...

  • Održan seminar sudaca SuperSport Hrvatske nogometne lige

    27.07.2026.

    Održan seminar sudaca SuperSport Hrvatske nogometne lige

    U hotelu Garden Hill u Velikoj Gorici održan je seminar sudaca, pomoćnih sudaca, VAR-a i AVAR-a Super Sport Hrvatske nogometne lige uoči početka nove natjecateljske sezone koji je otvorio predsjednik...

  • Elitna skupina sudaca započela pripreme u Prelogu

    25.06.2026.

    Elitna skupina sudaca započela pripreme u Prelogu

    Elitna skupina sudaca započela je ljetne pripreme petodnevnim pripremnim kampom u Prelogu, čime su otvorili ciklus aktivnosti uoči početka nove natjecateljske sezone. Pod vodstvom prvog čovjeka...

  • Sudačka analiza 36. kola SuperSport HNL-a

    26.05.2026.

    Sudačka analiza 36. kola SuperSport HNL-a

    Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz 36. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige. Situacija br. 1: HAJDUK - VUKOVAR 1991 (64. minuta); kažnjivo igranje...