HNS > Sudačka komisija

Službeno izvješće

Sudačka analiza 23.
kola HT Prve lige

15.02.2022.
Sudačka analiza 23. kola HT Prve lige
foto: HNS
  • Facebook
  • Twitter
  • Youtube
  • Instagram
  • RSS

Slijedom odluke Komisije nogometnih sudaca Hrvatskog nogometnog saveza o redovitim objavama tumačenja i interpretacije pojedinih situacija s utakmica Hrvatski Telekom Prve lige, objavljujemo sudačku analizu 23. kola.

 

Sudačka analiza 23. kola HT Prve lige

ŠIBENIK - HRVATSKI DRAGOVOLJAC

Glavni sudac: Ivan Bebek. Pomoćni suci: Sanja Rođak Karšić i Nikola Kečkiš. VAR sudac: Zdenko Lovrić.

49. minuta: Neispravna procjena drugog pomoćnog suca u primjeni pravila XI – (priznati pogodak). Neispravna odluka suca utakmice u interpretaciji pravila XI tijekom naknadnog pregleda incidenta slijedom VAR intervencije. Ispravna odluka - kažnjivo zaleđe i utjecaj na suparnika.

HAJDUK - SLAVEN BELUPO

Glavni sudac: Ante Čuljak. Pomoćni suci: Bojan Zobenica i Anto Marić. VAR sudac: Marin Vidulin.

62. minuta: Izdana druga isključujuća opomena igraču Slaven Belupa ne pronalazi svoju opravdanost u PNI-e. (KNS HNS-a podsjeća na jasne smjernice i naputke UEFA sudačke komisije, KNS HNS-a u razmatranjima izdavanja isključujuće druge opomene).

OSIJEK - RIJEKA

Glavni sudac: Fran Jović. Pomoćni suci: Hrvoje Radić i Luka Pušić. VAR sudac: Duje Strukan.

42. minuta: Ispravna procjena suca utakmice “nema prekršaja kažnjive igre rukom“ u interpretaciji pravila XIV. S razmatranjem da, iako je intervenirao, VAR sudac tijekom naknadnog pregleda incidenta sucu utakmice “nije“ ponudio egzaktan dokaz i mjesto kontakta lopte i tijela braniča. KNS-a odluku suca utakmice smatra ispravnom, a intervenciju VAR suca neopravdanom.

46. minuta: Ispravna procjena suca utakmice. Igrač Rijeke u prirodnoj (nogometnoj) borbi za loptu nadskočio je svoga suparnika, igrao loptom i istovremeno počinio prekršaj. Iako igrač jednim dijelom svoje ruke dolazi u kontakt sa suparnikom, jasnim smjernicama PNI-e ovakav način upotrebe ruke (s razmatranjem mjesta kontakta, intenziteta) ne smatra se preoštrim ili nesmotrenim prekršajem te samim time nije podložan disciplinskoj sankciji.

Još vijesti

  • Sudačka analiza 25. kola SuperSport HNL-a

    10.03.2026.

    Sudačka analiza 25. kola SuperSport HNL-a

    Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz 25. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige. Situacija br. 1: VUKOVAR 1991 - RIJEKA (46. minuta); kazneni...

  • Sudačka analiza četvrtfinala SuperSport HNK-a

    05.03.2026.

    Sudačka analiza četvrtfinala SuperSport HNK-a

    Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz četvrtfinalnih utakmica SuperSport Hrvatskog nogometnog kupa. Situacija br. 1: RIJEKA - HAJDUK (4. minuta); kazneni...

  • Sudačka analiza 24. kola SuperSport HNL-a

    03.03.2026.

    Sudačka analiza 24. kola SuperSport HNL-a

    Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je analizu situacija iz 24. kola SuperSport Hrvatske nogometne lige. Situacija br. 1: OSIJEK - VUKOVAR 1991 (55. minuta); kazneni...

  • Logarušić predstavljala HNS na prvom UEFA simpoziju za žensko suđenje

    27.02.2026.

    Logarušić predstavljala HNS na prvom UEFA simpoziju za žensko suđenje

    Blaženka Logarušić, Uefina kontrolorka suđenja i predstavnica Hrvatskog nogometnog saveza, sudjelovala je na prvom UEFA Women’s Referee Symposiumu koji je održan 23. i 24. veljače 2026. godine u...